Pour Bram Vranken, chercheur au sein de l’ONG Corporate Europe Observatory, spécialisée dans la transparence : “Les priorités des Big Tech semblent assez claires : déréglementer davantage et plus rapidement, et veiller à ce que le marché européen [leur] reste aussi ouvert que possible.”
Il a ajouté que, même si les entreprises exercent des pressions sur tous les pays assurant la présidence du Conseil, “dans le cas de l’Irlande, elles savent qu’elles ont davantage de levier, et elles pourraient donc supposer ou espérer obtenir davantage de choses”.
Les responsables irlandais en poste à Bruxelles soulignent que le gouvernement a rendu publiques les contributions reçues des entreprises de la tech et des lobbies, illustrant ainsi sa volonté de faire preuve de transparence concernant les activités de lobbying, quelles qu’elles soient, visant à influencer la présidence.
Billy Kelleher, député européen Renew et membre du Fianna Fáil, qui fait partie de la coalition au pouvoir en Irlande, a déclaré que son pays ne devait “pas avoir honte d’être une success-story”, avec un secteur technologique qui emploie des milliers de personnes. Il a ajouté que la présence des géants de la tech en Irlande n’influencerait “absolument pas” la manière dont le pays traite les dossiers sur le numérique.
“Nos précédentes présidences ont été saluées pour leur efficacité et leur efficience. Les Etats membres savent que nous ferons toujours ce qu’il faut et que nous ne nous contenterons pas de donner l’impression d’être un médiateur impartial, mais que nous mènerons notre travail en toute honnêteté”, a-t-il affirmé.
Mari Eccles a contribué à cet article, qui a d’abord été publié par POLITICO en anglais, puis a été édité en français par Jean-Christophe Catalon.